We Wrocławiu trwa głośna sprawa dotycząca nielegalnej rozbiórki zabytkowej wilii przy Alei Kasprowicza 23. Sprawa trafiła na wokandę, a oskarżony, Janusz J., może spędzić za kratami od roku do dziesięciu lat, jeśli zostanie uznany winnym. Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu skierowała już akt oskarżenia przeciwko niemu, co jest jednym z kluczowych etapów w tej kontrowersyjnej sprawie.
Historia zabytkowej wilii
Willa, będąca obiektem zainteresowania śledczych, została zbudowana 120 lat temu i stanowiła integralną część historycznego układu urbanistycznego Karłowic. Mimo prywatnej własności, budynek znajdował się w gminnej ewidencji zabytków, co oznaczało, że każda ingerencja w jego strukturę wymagała stosownych zezwoleń. Tej zgody zabrakło, co stało się punktem zapalnym w tej sprawie.
Proces legalny i oskarżenie
Pod koniec 2023 roku Janusz J. usłyszał zarzuty związane z nielegalną rozbiórką. W marcu następnego roku, bez wymaganych zezwoleń, doszło do wyburzenia. Akt oskarżenia, skierowany przez Prokuraturę Rejonową dla Wrocławia – Psie Pole, szczegółowo opisuje metody działania oskarżonego, które doprowadziły do zniszczenia budynku o znaczącej wartości historycznej i finansowej.
Argumentacja obrony
Janusz J., podczas przesłuchań, nie przyznał się do winy. Twierdził, że działał w dobrej wierze, mając na celu eliminację zagrożenia dla przechodniów, spowodowanego złym stanem technicznym budynku. Obrona argumentuje, że działanie oskarżonego było podyktowane koniecznością szybkiej reakcji na zagrożenie, a nie chęcią obejścia prawa. Niemniej jednak, brak wymaganych pozwoleń i fakt, że obiekt był niemal całkowicie rozebrany w momencie przybycia policji, znacząco utrudnia obronę tej argumentacji.
Reakcja społeczeństwa i konsekwencje prawne
Nielegalna rozbiórka wzbudziła szerokie oburzenie w społeczności lokalnej, zwłaszcza wśród mieszkańców, którzy widzieli w wilii cenny element dziedzictwa kulturowego. Oprócz kary pozbawienia wolności, Januszowi J. grożą również konsekwencje finansowe, wynikające z wartości zniszczonego mienia, oszacowanej na ponad 1,5 miliona złotych. Sprawa ta podkreśla wagę przestrzegania przepisów dotyczących ochrony zabytków i potencjalne koszty związane z ich naruszeniem.
Źródło: wroclaw.pl