Mimo wnioskowania Prokuratury Okręgowej w Opolu o areszt dla trzech zatrzymanych funkcjonariuszy, sąd podjął decyzję o niezastosowaniu takiego środka. Wojciech Ż., który pełnił funkcję przełożonego nad resztą grupy, miał początkowo zostać aresztowany, ale ostateczna decyzja zapadła na korzyść dozoru policyjnego.
Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratora o tymczasowe uwięzienie dowódcy jednostki policji we Wrocławiu. Przypomnijmy, że zarzuty jakie postawiono trzem zatrzymanym funkcjonariuszom z Samodzielnego Pododdziału Kontrterrorystycznego Policji we Wrocławiu, dotyczą przekroczenia uprawnień służbowych w celu uzyskania zysków majątkowych. Szereg oskarżeń dotyczy wykorzystania samochodów służbowych do celów prywatnych oraz manipulacji dokumentacji związaną z ich eksploatacją. Takie działania miały na celu szkodzenie interesowi publicznemu.
Śledczy zidentyfikowali kilkanaście takich incydentów, a niektóre z nich obejmowały podróże na odległość kilkuset kilometrów. Wobec zatrzymanych nakazano zachowanie dystansu i powstrzymanie się od kontaktów z innymi funkcjonariuszami, z którymi wcześniej pełnili służbę. Po odrzuceniu wniosku o areszt dla jednego z podejrzanych, prokurator zapozna się z pisemnym uzasadnieniem decyzji sądu przed podjęciem ewentualnej decyzji o złożeniu apelacji.